近日,《环球时报》记者对中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友进行了一次专访。

当记者问到他,1月份《柳叶刀》中所发表的一篇论文表示“新冠病毒全球大流行即将结束,3月将成为关键时间点”这一观点的看法时。

吴尊友回应:“这位作者是根据流感来提出这种假设——如果此前的流感能在两年之内结束,那么新冠已流行两年,应该到了要结束的时候。

他是基于这种逻辑来展开分析的,但因为流感和新冠有很多不同,他的这种假设有一些要接受现实挑战的地方。

首先就在于感染流感后免疫力维持时间通常能达到一年,而感染新冠后免疫力维持时间一般在3到6个月左右。

其次就在于新冠病毒的变异很快,差不多每天都在变。

而流感病毒的变异是有规律性的,且变异周期较长,通常是一年一变或几年一变,在这一年或几年内,病毒的变异若仅在“亚型”内,不会影响交叉保护。

所以,从病毒变异的特点以及从新冠流行两年的规律来看,这种观点的科学的依据是不充分的。”

并且他还推测,今年4月到8月之间,可能还会出现新的变种,导致新一轮的大流行!

吴尊友认为,尽管国外一直在从各种角度攻击中国的“动态清零”政策,但其实这才是最有效的防控政策。

“实际上中国的‘动态清零’政策使得中国的疫情比全世界的平均水平低出几百倍。这些数据足以证明‘动态清零’不仅对疫情防控、减少死亡病例行之有效,同时对社会经济的发展也是非常有效的。”

此新闻由一点资讯提供